La Argentina cayó 16 lugares en la 6° edición del “Índice de calidad de élites” (EQx, por sus siglas en inglés), al ubicarse en el puesto 86 frente al 70 de 2024, cuando había trepado 9 posiciones.
El “EQx 2025” fue elaborado con el liderazgo académico de la Universidad de Saint Gallen (HSG) de Suiza, con la colaboración de la St. Gallen Foundation for Value Creation. El capítulo argentino estuvo a cargo del presidente de SMS Latinoamérica y socio académico internacional de HSG, Pablo San Martín.
Para definir una “elite saludable” se tienen en cuenta dos grandes áreas, la de influencia política y la de creación de valor. Para un país de ingresos medios o bajos, es un buen predictor de crecimiento económico. De acuerdo a este reporte, la calidad de las elites es el primer paso para tener luego instituciones fuertes y finalmente eso repercute en un mayor desarrollo económico.
El EQx 2025 examinó 151 países a través de 149 indicadores para medir conceptos complejos, como el poder y el valor. En consecuencia, evalúa en última instancia si las élites empresariales de cada nación están creando valor para la sociedad o extrayéndolo por medio de transferencias.
Al igual que el año pasado, Singapur sigue ocupando el primer puesto. Un cambio trascendental fue el fuerte crecimiento de Estados Unidos, que saltó del 16° al 2° en la clasificación general, por delante de Suiza, que ahora descendió al tercer lugar. Esto se debe a la creación de valor de la inteligencia artificial (IA).
En medio de la escalada de los países asiáticos en el ranking, China también se benefició de su liderazgo tecnológico en la IA y subió dos posiciones, hasta el 19°, un “importante logro” para un país de ingresos medios.
En tanto, India también mostró una importante evolución, ahora alcanzando el puesto 60, subiendo 3 escalones respecto al 2024 y 58 en comparación con su clasificación de 2021, cuando ocupó el lugar 118.
En contrapartida, varias economías emergentes se están quedando atrás, una señal clara de los desafíos dentro de sus sistemas de élites.
Brasil cae 8 puestos hasta el 72, mientras que Turquía sufre uno de los descensos más pronunciados del EQx2025, con un declive de 22 ubicaciones, hasta la 84. Rusia sigue mal situada en el 99, Egipto cae 18 peldaños hasta el 102, y Sudáfrica desciende 10 escalones, hasta el preocupante puesto 127.
El caso argentino
En el caso concreto de Argentina, se observa una “disminución significativa” en el ranking, cayendo del puesto 70 al 86 en solo un año.
Tomando el concepto sociológico de “empate hegemónico” que observa el país, el informe explicó que este retroceso se debe, principalmente, a que se han priorizado políticas de muy corto plazo impuestas por la hegemonía de turno en detrimento de cuestiones estratégicas consensuadas.
Las llamadas “políticas de shock” han incrementado la concentración de la riqueza en comparación con 2024, detalla el capítulo argentino del reporte global. Con el tiempo podrá determinarse si este modelo responde a criterios de sostenibilidad y posee un potencial real de mejora estructural.
“Tradicionalmente, la elite argentina no ha utilizado su influencia para crear oportunidades de trabajo para los ciudadanos. Esto se ve en el caso de jóvenes con mayor capacitación, quienes eligen desarrollarse en otros países que ofrecen mejores oportunidades”, evaluó Pablo San Martín.
Sobre eso, agregó: “Las tensiones sociales presionarán sobre la inflación y los niveles del tipo de cambio, postergando la implementación de decisiones de más largo plazo tales como inversión educativa, sistemas de salud, soluciones al déficit de viviendas o una reforma tributaria de fondo, que sería el punto de partida para un crecimiento sostenido en beneficio de todos los sectores de la población”.
Los editores de EQx de la Universidad de St. Gallen, el Dr. Tomas Casas y el Dr. Guido Cozzi, subrayan que la acción de las élites es un motor clave del desarrollo económico, ya que da forma tanto a los sistemas inclusivos como a los extractivos
